К содержанию
Ақылды. Пайдалы. Кейде байыпсыз.
ЖИ көмекшілері тексерілген тонометрлерді ажырата алмайды
Денсаулық

ЖИ көмекшілері тексерілген тонометрлерді ажырата алмайды

Ең жақсы нәтижені Gemini көрсетті, бірақ ол да 10–15% жағдайда қателесті, ал қалған сервистердің жауабы сол сұрақты басқа күні қойғанда өзгеріп отырды.

Фото: American Heart Association

Танымал ЖИ көмекшілері клиникалық тексеруден өткен үй тонометрлерін тексерілмегендерінен нашар ажыратады. Монреаль университетінің дәрігерлері Gemini, ChatGPT, Copilot және Perplexity сервистеріне 324 модель туралы сұрақ қойды. Сервис пен сұрақтың тұжырымына қарай дұрыс жауаптың үлесі 63%-дан 91%-ға дейін ауытқыды. Жұмыс 8 қазанда Американдық кардиология қауымдастығының (AHA) гипертонияға арналған ғылыми сессиясында таныстырылды.

Бұл алдын ала деректер. Тезистер әлі рецензиядан өткен жоқ, ал Hypertension журналының қосымшасында олар 17 қарашада жарияланады.

Қалай тексерді

Зерттеушілер клиникалық тексерілген құрылғылар тізіліміндегі 145 тонометрді және мұндай тексеруден өтпеген 179 модельді алды. Олар үш тізілімге сүйенді: StrideBP, ValidateBP және Hypertension Canada тізілімі. Іріктемеге Канада, Австралия мен АҚШ-тағы Amazon-да ең көп сатылатын тонометрлер де кірді.

Әр көмекшіге сұрақ үш нұсқада қойылды. Біріншісі қарапайым сатып алушы сұрайтындай, екіншісі нақты тізілімді тексеруді тікелей сұраған, үшіншісі бір сөзбен жауап беруді талап еткен. Даулы жағдайлардың бір бөлігін үш адам әртүрлі компьютерде, әртүрлі күні қайта тексерді. Сынақ Канадада 2026 жылдың сәуірі мен мамырында өтті.

AHA-ның 2025 жылғы ұсынымдары бойынша артериялық қысым санаттары
Сурет: American Heart Association

Нәтиже қандай

  • Google Gemini ең жақсы нәтиже көрсетті: тұжырымға қарай жауаптардың 86–91%-ы дұрыс болды.
  • ChatGPT, Copilot және Perplexity бірге 63–83% дұрыс жауап берді.
  • Төрт сервис те тексерілген құрылғыларда жиірек қателесті, яғни тізілімде тұрған модельдерді стандартқа сай емес деп атады.
  • Сол сұрақты басқа күні немесе басқа компьютерден қойғанда жауаптар жиі өзгерді.

«ЖИ құралдарының көбі әр сұраққа тиын лақтырғаннан сәл ғана жақсы нәтиже көрсетті», — деді жұмыстың авторы, терапевт-ординатор Анна Сориано. Оның айтуынша, адамдар чат-боттың дәл емес жауабына сеніп, құрылғыны тексерілген не тексерілмеген деп шешуі мүмкін.

Шектеулер

Авторлар модельдер жаңарған сайын нәтижелер өзгеретінін мойындайды. Олар браузердің жеке терезесінде жұмыс істеді, бірақ сервистер бұрынғы сұраулардан үйренуін толық жоққа шығара алмады. ЖИ неге дәл тексерілген тонометрлерді нашар танитынын зерттеушілер түсіндіре алмады.

AHA-ның 2025 жылғы гипертония жөніндегі ұсынымдарының авторларының бірі, кардиолог Кит Фердинанд жұмысқа қатыспаған. Оның пікірінше, медициналық шешімдерде ЖИ-ді абайлап қолдану керек. Практикалық қорытынды қарапайым: тонометр сатып алмас бұрын модельді тізілімнен, мысалы StrideBP не ValidateBP сайтынан тікелей тексеріп, дәрігермен ақылдасқан жөн.

Дереккөздер: American Heart Association — ЖИ көмекшілері мен үй тонометрлері туралы зерттеу