Louis Vuitton апсайклинг шеберханасынан €920 мың өндіріп алды

Париж соты француздық Kamad Reworked компаниясымен дауда Louis Vuitton-ға €920 мың өндіріп берді. Компания Louis Vuitton-ның түпнұсқа заттарын бөлшектеп, олардың материалынан монограмма мен Damier торкөзі бар жаңа киім, әшекей және аксессуар жасаған. Шешім 17 қыркүйекте шықты, ал оның егжей-тегжейін қазан басында The Fashion Law басылымы жариялады.

Соманың басым бөлігі, €750 мың, бренднің танымал тауар белгілеріне құқықты бұзғаны үшін тағайындалды. Тағы €10 мың француздық бейнелі белгіні бұзғаны үшін, €160 мың адал емес бәсеке мен паразитизм үшін өндіріледі. Сонымен қатар сот мұндай саудаға тыйым салып, табылған қайта жасалған заттарды жоюды бұйырды.

Апсайклердің уәждері неге өтпеді

Kamad Reworked өзін үш уәжбен қорғады. Біріншісі құқықтың сарқылуына қатысты еді: Louis Vuitton бастапқы заттарды өзі сатқан, сондықтан олардың әрі қарайғы тағдырын бақылай алмайды. Сот бұған келіспеді. Louis Vuitton өз бұйымдарын сатуға рұқсат берген, ал Kamad олардан жаңа тауар жасаған, оны шығаруға бренд келісім бермеген.

Екінші уәж экологияға байланысты болды. Сот қоршаған ортаны қорғау кей жағдайда меншік құқығын шектей алатынын мойындады. Алайда француз заңы да, еуропалық заң да апсайклингті зияткерлік меншік ережелерінен босатпайды. Оның үстіне бастапқы заттар қалдық емес еді, екінші нарықта құнын сақтап тұрған. Көркем шығармашылық еркіндігіне сілтемені де сот қабылдамады: ол бөтен белгісі бар тауарды коммерциялық мақсатта шығаруды ақтамайды.

Жарты жылдағы екінші жеңіліс

Kamad Reworked сол сотта екінші рет ұтылып отыр. 2026 жылғы 21 мамырда компания Chanel-ге жеңілді. Ол кезде ол екінші нарықтан Chanel-дің түпнұсқа түймелері мен аксессуарларын сатып алып, олардан қос C әрпі бар алқа, білезік, сырға және белдік шынжырларын жасаған. Әр затқа бұл Chanel емес, Kamad бұйымы екенін растайтын сертификат берілген. Сот мұндай ескертпенің көмектеспейтінін айтты, себебі сатып алушыны дәл монограмма тартады.

Ұқсас мәселені 2026 жылғы ақпанда Оңтүстік Корея Жоғарғы соты қараған. Ол затты жеке пайдалану үшін қайта тігу тауар белгісін пайдалану болып саналмайды, ал сату үшін шығару бұзушылық болуы мүмкін деп шешті. Chanel мен Louis Vuitton бойынша париждік шешімдер де дәл осындай шекара сызады: өз сөмкеңді қайта тігуге болады, ал бренд рұқсатынсыз бөтен монограммадан жасалған затты сату Францияда тәуекелге толы.

Дереккөздер: The Fashion Law — Louis Vuitton мен Kamad Reworked ісі бойынша шешім, Kluwer Trademark Blog — соттың уәждері, IP Twins — Chanel мен Kamad Reworked ісі