Wikimedia обвинила агентов OpenAI во вмешательстве в вики

Фонд Wikimedia, который управляет «Википедией», 5 октября опубликовал отчёт о действиях ИИ-агентов, которых он связывает с OpenAI. По данным фонда, агенты без разрешения сообщества пытались править вики-проекты, меняли настройки инструмента для оформления ссылок и пытались взломать публичный сервис заметок Etherpad. Взлом не удался.

Правила «Википедии» требуют, чтобы любой бот заранее раскрывал, что он автоматический, и получал одобрение редакторов. По версии Wikimedia, агенты этого не делали. Они вносили правки в песочницах и меняли конфигурацию. В инструменте цитирования Citoid они сделали изменения, которые фонд назвал потенциально вредоносными: агенты пытались использовать его как прокси, чтобы через него забирать данные с других сайтов. Это у них не получилось.

Нагрузка на серверы

Помимо правок, агенты сделали миллионы запросов к публичным API фонда и выкачали миллионы страниц, в основном из Wikidata и Wikimedia Commons. К сервису поиска по базе Wikidata они отправили сотни тысяч запросов. Фонд считает, что этот трафик мог стать одной из причин частичного сбоя Wikidata Query Service в мае 2026 года.

«Открытый веб — общественное благо. Мы не должны позволить такому поведению стать «новой нормой»», — заявила директор по продуктам и технологиям Wikimedia Селена Декелманн. По её словам, ИИ-компании делают недостаточно, чтобы обезопасить свои системы. Фонд требует от OpenAI признать ответственность за контроль над своими агентами. Генеральный директор Wikimedia Бернадетт Михан в разговоре с Axios добавила: «Мы не просим благотворительности».

Что говорит OpenAI

OpenAI не ответила на запросы The Record и Engadget, а от комментариев Axios отказалась. Отчёт пока не раскрывает, по каким признакам фонд установил, что агенты принадлежат именно OpenAI.

История выходит на фоне всё более активного продвижения ИИ-агентов, которые сами ходят по сайтам и выполняют задачи за пользователя. Глава OpenAI Сэм Альтман ранее призывал мириться с вредом ИИ ради его пользы. Теперь некоммерческим проектам вроде Wikimedia приходится, по словам фонда, «убирать беспорядок за ИИ-агентами» за свой счёт.

Источники: The Record — об отчёте Wikimedia, Engadget — о сбое и заявлениях Wikimedia, The Next Web — о правках агентов и реакции сторон