Неженатые мужчины без диплома охладели к феминисткам

Американские политологи нашли группу мужчин, у которых неприязнь к феминисткам резко выросла после 2016 года, — это мужчины, которые никогда не были женаты и не окончили вуз. Стэн Оклобджия из Калифорнийского университета в Риверсайде и Кристофер Витко из Калифорнийского университета в Дэвисе описали это в журнале Political Research Quarterly и связали явление с тем, как этим мужчинам живётся на рынке знакомств и на рынке труда.

Авторы назвали его «откатом из-за ценности на брачном рынке» (mate-value backlash). Идея такая: женщины зарабатывают и учатся всё лучше, и часть мужчин без высшего образования проигрывает им и в карьере, и в поиске партнёрши, — а обиду переносит на феминизм.

Что и как измеряли

Исследователи взяли данные American National Election Studies — регулярного опроса избирателей США — за 1970–2024 годы. Участников просили оценить по «термометру чувств» от 0 до 100, насколько тепло они относятся к феминисткам. В расчётах учитывали возраст, расу и партийную принадлежность.

Неприязнь к феминисткам давно предсказывала голос за республиканцев. Но после 2016 года картина сдвинулась:

• в опросах 2020 и 2024 годов никогда не состоявшие в браке мужчины без вузовского диплома оценивали феминисток примерно на 10 пунктов холоднее, чем мужчины с дипломом;
• эта неприязнь сильно предсказывала голос мужчин за Дональда Трампа в 2016, 2020 и 2024 годах — даже с поправкой на то, к какой партии человек себя относит;
• помимо «брачного» отката авторы выделяют и «традиционалистский» — у мужчин постарше, которые тоскуют по прежним ролям мужчины и женщины.

По мнению авторов, Трамп сумел мобилизовать недовольство, которое у этих мужчин копилось и раньше, — из-за того, что их шансы в отношениях и в работе стали хуже.

Рэйчел Робнетт из Университета Невады в Лас-Вегасе, которая не участвовала в работе, сказала PsyPost, что данные показывают «рост антифеминистских настроений среди неженатых мужчин без высшего образования, и этот рост, судя по всему, совпал с президентскими сроками Дональда Трампа».

Чего исследование не доказывает

Но есть нюанс: это корреляционная работа, то есть она показывает, что одно идёт рядом с другим, а не что одно вызывает другое. Из неё не следует, что одиночество делает мужчин антифеминистами, — возможно, связь работает и в обратную сторону, или за ней стоит что-то третье.

Слово «феминистки» к тому же политически нагружено, и разные люди понимают его по-разному. Формулировки опроса за полвека менялись, а анализ касался только мужчин — объяснения, связанные с взглядами самих женщин, авторы проверить не могли.

Что это значит для читателя

Данные американские, и переносить их на Казахстан напрямую нельзя: другая политика, другая система образования и другие представления о браке. Однако сама связка «образование — шансы в знакомствах — настроения» полезна для понимания: разрыв в образовании между мужчинами и женщинами влияет не только на зарплаты, но и на то, как люди ищут пару и как относятся друг к другу.

Проще говоря, исследование описывает не «плохих мужчин», а группу, которая чувствует себя проигравшей, и показывает, как это ощущение превращается в политику.

Похожая тема — в нашей новости о том, что молодые американцы стали несчастнее.

Источники: Political Research Quarterly — Backlashes to Gender Equality and Authoritarian Populism in the U.S., PsyPost — о работе и комментарий Рэйчел Робнетт